17 de mayo de 2016

La convulsión latinoamericana y el oasis político


Dilma Rousseff cae de la silla presidencial brasileña para enfrentar un juicio político por manipular cuentas públicas con fines electorales.

La ex Presidente argentina Cristina Kirchner es acusada de haber maniobrado irregularmente con dinero público para mejorar las finanzas de Argentina.

En Guatemala, el ex Presidente Otto Pérez y quien fuera su Vicepresidente están detenidos por enriquecimiento ilícito, asociación delictuosa, y por ello enfrenta un juicio que no se ve resulte favorable para el ex mandatario.

Nicolás Maduro, ante la deficiencia energética, el desabasto de alimentos, las protestas multitudinarias y una generalizada crisis política que tiene ya varios años, tomó la medida extrema de declarar un estado de emergencia que, en resumidas cuentas, suspende las garantías individuales de los venezolanos.

En Ecuador, un sismo de 7.8 grados Richter provocó el fallecimiento de 660 personas, más de un millón de ecuatorianos afectados y pérdidas por más de 3 mil millones de dólares.


Latinoamérica se convulsiona económica, política y socialmente. Ninguna de las crisis que afectan a esos países son menores. Y juntas configuran un panorama nada favorable para el cono sur del continente

Sin embargo, hay un rayo de civilidad, democracia, estabilidad y buen gobierno en una nación de Hispanoamérica. En República Dominicana, el Presidente Danilo Medina acaba de ser reelecto para un segundo mandato de cuatro años.


Danilo Medina en campaña, 2016


Lo interesante es que en esa nación -ubicada en una isla caribeña que comparte con Haití- no estaba contemplada la reelección.

Danilo Medina (1951), después de buscar infructíferamente en dos ocasiones (2000 y 2008) ser Presidente, lo intentó una tercera ocasión, en 2012, con resultados positivos. Al llegar al poder, República Dominicana enfrentaba un fuerte déficit, por lo que el nuevo mandatario tomó la decisión de aumentar los impuestos para los dominicanos. 

Normalmente una política como esa es tomada a mal por los ciudadanos. La cuestión para que Medina saliera airoso fue que, con el aumento de ingresos internos, impulsó la educación, investigación, los programas sociales y la obra pública, lo que le fue reconocido por sus gobernados.

Tan le fue reconocido que, a partir de ahí, su aceptación y popularidad fueron a la alza. En 2015, sus niveles alcanzaron el 91 por ciento de aprobación. Es correcto, 91 por ciento.

Por ello, y con un gran apoyo popular (71 por ciento según encuestas), el Congreso de ese país aprobó en junio de 2015 modificar la Constitución para aprobar la reelección de Danilo, lo que no es cosa menor.


Expresiones de apoyo a la reelección de Danilo Medina 


Así, en febrero de 2016 arrancaron las campañas. Danilo presentó una propuesta, obviamente, basada en la continuidad, con frases como “4 años más” (¿les suena conocido?), “no se puede ocultar (los avances de Dominicana)”, “vamos por más” y “siempre con la gente”.





Como era de esperarse, el hoy reelecto mandatario arrasó en las urnas, tras la jornada electoral del domingo 15 de mayo, con un 62 por ciento de las votaciones. Con eso, se aseguró que no sea necesaria una segunda vuelta.

Sin duda, el caso de Danilo Medina, su gestión y aprobación como Presidente, la modificación constitucional y su reelección serán caso de estudio para la política y la comunicación política.

Hay algo que quiero resaltar. No es extraño que algunos gobernantes piensen que con una buena comunicación, sin la necesidad de resultados concretos, se puede hacer pensar a los ciudadanos que tienen un gobierno eficiente. Falso, el marketing político tiene que estar sustentado en hechos concretos, algo real qué comunicar. Cuando una buena gestión se combina con una buena comunicación, no hay quien pare un movimiento. Justo como Danilo.

CODA

En México, en conmemoración del Día Internacional contra la Homofobia, el Presidente Enrique Peña Nieto anunció una iniciativa para reconocer constitucionalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Medida de progreso, sin duda, que levantará polémica pero que seguramente le traerá puntos positivos, puntos que ahorita serían oxígeno puro.

12 de mayo de 2016

Los presidenciables independientes

Estamos a dos años y poco menos de un mes para que en México elijamos a un nuevo Presidente de la República. Y los tiros de calentamiento cada vez toman más impulso y fuerza.

Un elemento que sin lugar a dudas estará presente en la elección de 2018 es el de los candidatos independientes. Hoy, a más de 700 días para esa fecha, tenemos todo un abanico de aspirantes autónomos, al que cada semana se suman más.



La más reciente es Denise Dresser (1963), politóloga, activista, profesora, periodista y toda una celebridad entre la raza crítica. Todas sus facetas las cumple muy bien, y en los últimos días la etiqueta de celebridad la ha sabido explotar correctamente.



Antes que ella, estaban apuntados Jorge Castañeda –quien por antigüedad es el más congruente; el periodista Pedro Ferriz de Con, quien se me hace un chiste; el Gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, el “Bronco”, que con su bandera de mandatario desobediente ha quedado a deber; Margarita Zavala, ex esposa de Felipe Calderón que, si bien apoya al PAN en las elecciones de este año, ha dejado correr la versión de que si Acción Nacional no la postula se va por la libre. Los colores de su movimiento, “Yo con México” lleva por color emblema el interesante morado, el mismo que el Bronco.

La de Denise Dresser es una campaña que arranca, y hoy quiero destacar el manejo que ha hecho en Twitter. Desde hace tiempo, Dresser ha sido una activa tuitera. Pero en los últimos dos días, desde que anunció en un noticiero de El Financiero que tiene la intención de buscar la candidatura, ha tomado otro abordaje a las agresiones que constantemente le hacen.

No era raro que recibiera ataques por sus críticas y por su activismo, y los manejaba bien. Pero hoy, probablemente busca quitarse esa imagen de persona dura, sin expresiones y ácida. En estos últimos días, ha tomado las agresiones que recibe y las devuelve con humor, sin dejar de lado la seriedad. Vamos, hasta emoticonos usa.

Algunos de sus tuits, publicados en @DeniseDesserG


Me gustaría saber quién la asesora en materia de redes sociales, pues de entrada la estrategia agrada, aunque no deja de ser eso, una estrategia.

Denise Dresser se me hace una mujer preparada, congruente y apasionada por mejorar las cosas en México. No estoy seguro que tenga las bases para que, en caso de llegar a ser Presidente, pueda hacer el cambio que dice. Supongo que, si se adentra más en una campaña, podría enfocarla en presentar sus aptitudes y convertirse en crítica propositiva con fundamento.

El movimiento independiente será un elemento interesante a seguir en la sucesión presidencial mexicana. En este blog daré seguimiento al tema, así que stay tuned.

CODA

La Presidente de Brasil, Dilma Roussef, ya no lo es más. Por al menos 180 días –aunque se prevé que sea permanente-, se separa del cargo para el juicio político por ocultar problemas financieros de su país previo a su campaña de reelección en 2014. ¿Se podrá restablecer la gobernanza en la nación carioca antes de las olimpiadas de agosto de 2016?



2 de mayo de 2016

La crítica sistemática

Algunas tardes en mi oficina, cuando así se puede, quienes compartimos espacio dedicamos parte de nuestro tiempo al debate de hechos y situaciones de una amplia gama de temas. En pocas palabras, nos dedicamos a arreglar el mundo.



Recientemente, el tópico fue la gestión del Presidente Peña Nieto y la comparación con las administraciones anteriores. Discusión álgida, polémica, sin duda, con muchas opiniones, como las hay en todo el país.

La mayoría de las opiniones versaron en el sentido de que la actual administración es la peor. Muchos mexicanos así lo consideran, como reflejó un estudio estadístico publicado en el periódico Reforma hace unos días, y como lo vemos a cada minuto en Facebook y Twitter.

Mi postura no fue de contradecir esa afirmación, pero no coincido del todo.
Creo que en México, sistemáticamente se critica a quien se encuentre en el poder, y una vez terminado su periodo –en la mayoría de los casos- se olvida y hasta se añora.

Ejemplifico en lo inmediato anterior. Durante el gobierno de Felipe Calderón, el reclamo popular, comprensible,  se centraba en la guerra contra el narcotráfico y sus consecuencias, que sumaban miles de muertos, niños huérfanos y familias destruidas. Miles de litros en tinta se gastaron en narrar historias de dolor y terror.

Más hacia atrás, estuvo Vicente Fox. La opinión pública fue brutal contra él, a quien lo tildaban de –lo más bajito- tonto, torpe y mandilón. Las crisis de “¿y yo por qué?”, la ofensa a la comunidad afroamericana, la de “comes y te vas”, entre otras, lo sentenciaron. Recuerdo a un caricaturista que lo dibujaba como Goofy.

Ernesto Zedillo empezó su periodo marcado por la crisis económica, por el levantamiento del movimiento zapatista en Chiapas y más adelante por la matanza de Acteal. Además que cargaba con el peso del régimen autoritario del priísmo, tuvo una actuación gris, que conjugada con los problemas ya citados, dieron paso a la alternancia.

Sin embargo, considero que hay elementos importantes para destacar de cada administración.

Con Zedillo se concretaron procesos democráticos que México pedía y necesitaba. En 1996 se aprobó una Reforma Electoral sustancial, cuyo punto más destacable fue el retiro del control al Gobierno para organizar elecciones. La legislatura de 1997 fue la primera en que el partido en la Presidencia no tenía mayoría absoluta en el Congreso de la Unión. Y, claro, después de Ernesto Zedillo llegó el primer mandatario de otro partido.

La gestión de Vicente Fox estuvo caracterizada por una economía sólida y con buenos números y –sobretodo- la inflación se mantuvo bajo control, que es lo que más pega en el ánimo de la gente (como dijera Bill Clinton, “es la economía, estúpido”). Además se avanzó enormemente en transparencia.

De Felipe Calderón podemos decir que tuvo buenos resultados macroeconómicos, inversión en obra y desarrollo social y fortalecimiento de los derechos humanos.

Sobre la actual administración de Enrique Peña Nieto destaco las Reformas Estructurales, que si bien han sido un eje para atacarlo, creo que son benéficas a largo plazo y sus resultados no se verán en lo inmediato. Pero de entrada han sacudido el sistema político y económico del país, lo que sin duda acarrea críticas y son terreno fértil para los ataques.

A Peña le tocó el clímax de las redes sociales como elemento de crítica ciudadana, lo que ha sido bien aprovechado para señalar los errores, y considero que aún no existe la fórmula para contrarrestar debidamente ese fenómeno.

Hay asignaturas pendientes y acciones por aclarar. Las cuestiones de inseguridad, derechos humanos, pobre economía interna, sin duda.

A la distancia, hay voces que enaltecen las gestiones de Fox y Calderón, que al parecer olvidan lo que en su momento se les criticaba. Desconozco cómo le irá a EPN a partir del 1 de diciembre de 2018. Para eso, solo falta esperar.

Como siempre, su opinión ayudará a ampliar el debate. Siéntanse libres de verter sus opiniones debajo de estas líneas.

CODA

En 14 estados de México se llevan a cabo procesos electorales. En doce de ellos se elegirá Gobernador. En Baja California se elegirán Presidentes Municipales y Diputados locales. En la Ciudad de México se elegirá a quienes integrarán la Asamblea Constituyente para la redacción de la nueva Constitución de la ciudad.


De eso hablaremos después de la justa electoral del 5 de junio. Mientras, les comparto el canal de YouTube de Focus Electoral, donde podrán ver y analizar algunos spots de los distintos candidatos: http://bit.ly/1X4VM8j